Молитва со смещением во времени: когда на молитву приходит ответ до того, как человек помолится

И будет, прежде нежели они воззовут, - Я отвечу.

Книга пророка Исайи, 65:24

И что теперь? В физике нет такого явления... Нет и не было ни одного физического эксперимента, в котором обнаружили течение времени вспять. Вот самая большая загадка из всех существующих: все, что мы испытываем ментально, вне времени, так как не существует ни прошедшего времени, ни настоящего, ни будущего... понятие движения времени, в сущности, не имеет смысла... несмотря на то, что оно господствует в нашем языке, мыслях и действиях.

ПолДэвис, «Другие миры» («Other Worlds»)

Наши представления о молитве основаны на законах классической, ньютоновской физики, в которой разум и сознание не играют роли. События всегда направляются действующими вслепую, беспристрастными законами

природы; и причина всегда предшествует следствию в линейной, текущей в одном направлении реке времени.

Представления с позиции «новой физики» радикально отличаются от этой классической точки зрения; нет ничего более странного, чем то, что происходит с элементарными частицами. Рассмотрим радиоактивную частицу А в ящике, защищенном металлическим экраном от проникновений. Из прошлых экспериментов мы знаем, что А по прошествии одной минуты будет испускать из себя частицу В или частицу С. Выждав положенную минуту, спрашиваем: какая это была частица - В или С? Согласно наиболее распространенной интерпретации квантовой физики, ситуация не прояснится, пока мы не заглянем внутрь ящика. А до тех пор есть только «наложение» вероятностей появления частиц В и С. Если нет такого физического инструмента, как счетчик Гейгера, который «заглянул бы» в ящик или сделал запись происходящего, - или, как сказали бы некоторые, если нет человека, чтобы проверить эту запись, - то окончательный результат никогда не будет получен, даже если бы мы ждали вечно. А без этого мы можем говорить лишь о вероятностях, а не о фактах. Ученые считают, что именно акт наблюдения и приводит все потенциальные случайности к единому результату, который можно назвать событием.

В течение десятилетий исследователи терялись в догадках, может ли реальность - если она зависит от действий людей-наблюдателей - быть настолько восприимчивой, чтобы формироваться под действием нашей мысли? Физик Хельмут Шмидт из «Mind Science Foundation» в Сан-Антонио, штат Техас, придумал несколько экспериментов (результаты которых могли быть точно измерены), когда люди пытались повлиять на работу генератора случайных чисел (ГСЧ) - устройства, действующего на основе произвольного радиоактивного распада или электронного шума, вроде того, что имеет место в полупроводниках. Эти устройства могут выдавать случайные числа в виде последовательного ряда единиц и нулей, которые преобразуются в свет или звуки, на которые старались влиять участники эксперимента. Это пример непрямого влияния на то, что создано природой на уровне элементарных частиц.

Исследования Шмидта, которые он проводил многие годы, подтверждают, что люди могут ментально воздействовать на результат работы ГСЧ. Насколько же хороши были данные Шмидта? Ганс Эйзенк, всеми уважаемый психолог, работавший со статистическими данными, и Карл Сарджент, исследователь из Кембрижда, подсчитали, что вероятность простого совпадения в опытах Шмидта была равна нескольким миллионам к одному. Да, это произвело впечатление даже на скептиков! Рэй Хаймен, хорошо известный своим критическим отношением к парапсихологии, так высказался о работе Шмидта:

С какой бы позиции мы ни смотрели, но даже для такого критически настроенного человека, как я, работа Шмидта - настоящий прорыв. Его метод говорит о том, что многие ранее высказанные критические замечания по парапсихологии уже устарели. Убежден, что он был искренним, честным и предельно преданным науке... самым опытным парапсихологом, которого я когда-либо встречал. И если в его работе и есть изъяны, они не могут повлиять на общий итог его исследований.

Работа Шмидта была повторена другими исследователями. Дин Радин и Рождер Д. Нельсон проанализировали

результаты более 800 исследований с использованием ГСЧ, проводившихся в 1959-1987 годах. Их открытия, напечатанные в престижном журнале «Foundations of Physics», представили недвусмысленное свидетельство возможности устойчивого прямого ментального воздействия на эти случайные числа. Далее они показали, что результаты экспериментов сохранялись при любой системе самых жестких проверок, а не потому, что исследователи докладывали лишь об успешных экспериментах, игнорируя нейтральные или негативные результаты.

В ряде поистине ошеломляющих экспериментов физик Шмидт обнаружил, что эти воздействия могут быть смещены во времени. Субъекты, принимавшие участие в испытаниях, пытались воздействовать на результат ГСЧ в прошлом - то есть пытались воздействовать на случайные числа, которые уже были к тому времени записаны устройством, но которые еще не попали под «наблюдение» человека. Вывод такой: «Ясно, что ментальные усилия человека в настоящий момент времени способны повлиять на прошлые события, о которых природа еще не составила своего мнения».

Похоже, что эксперименты Шмидта указывают на то, что «прошлое» элементарных частиц поддается воздействию человеческого разума даже в том случае, если с ними уже что-то произошло, и даже если это было зарегистрировано научными приборами, но при этом до сего момента еще не стало объектом сознательного наблюдения со стороны человека. Для некоторых экспериментов, из числа тех, которые Шмидт проводил с ГСЧ, приглашали человека со стороны. Его просили наблюдать за изменениями в мире элементарных частиц до того, как они были зарегистрированы в том интервале времени, который проходил между их первоначальной генерацией и

тем моментом, когда на них оказывали ментальное воздействие. Результаты показывают, что такое «предварительное наблюдение» могло помешать или затруднить прямое воздействие со стороны разума экспериментатора на уже случившиеся в прошлом события в мире элементарных частиц. Способность наблюдателя «жестко фиксировать прошлое» была проверена не только на людях, но и на собаках, и даже на аквариумных рыбках.

МОЖЕМ Л И МЫ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ПРОШЛОЕ?

Наиболее убедительный эксперимент воздействия человека на прошлое - измерение элементарных частиц, что также относится к области экспериментов Шмидта с ГСЧ. Это может навести на мысль, что воздействие со смещением во времени возможно только на уровне очень маленьких, микроскопических масштабов, невидимых невооруженным глазом и не имеющих отношения к тому большому миру, в котором функционирует человеческое тело и его органы. Но в последние годы в лабораторных испытаниях физиков и медиков появилось много общего. Теперь мы уже понимаем, что некоторые органические расстройства начинаются на уровне элементарных частиц. Например, иногда рак кожи развивается после попадания чрезмерной дозы ультрафиолетовых лучей, что вызывает изменения в атомах кожного покрова. Возникновение на уровне элементарных частиц анормальных «каналов» в разных тканях может стать причиной ослабления притока кальция и других ионизированных частиц, а это приводит к заболеваниям сердца, гипертонии и другим проблемам. Хотя кажется, что подобные болезни начинаются с патологических изменений в самих органах, таких как легкие, сердце или почки, глубинную причину следует искать на уровне элементарных частиц.

В медицине такая точка зрения казалась невообразимой: 1) мы можем воздействовать на движение элементарных частиц, как подтверждают физики; 2) усилием воли мы можем оказывать воздействие на прошлое этих частиц и изменять то, что еще ни разу не наблюдали, но что уже произошло и относительно чего «природа еще не составила своего мнения», что ясно продемонстрировано в вышеупомянутых экспериментах; 3) поведение этих элементарных частиц связано на глубинном уровне с причиной болезни, что, как мы знаем, так и есть; тогда 4) мы способны ментально формировать «прошлое своего организма», чтобы таким путем заменить болезненное состояние на здоровое.

Вы спросите, это что - научная фантастика? А вот известный физиолог, Уильям Г. Брод из «Mind Science Foundation», уже экспериментировал относительно способности людей «повернуть течение времени вспять», влиять на прошлое и на способность кожи проводить электрический ток, которой она обладала в прошлом, но которая не была в то время никем зарегистрирована, - так же, как это происходит с элементарными частицами. Хотя эти эксперименты и не дали надежных положительных результатов, было отмечено несколько интересных случаев. Когда одному из участников эксперимента напомнили, что он получил успешный результат в другом эксперименте по изменению прошлого, который проходил в другой лаборатории (и который он запамятовал), результаты данного опыта сразу же самым удивительным образом улучшились. И резко пошли на спад, когда он преднамеренно старался выполнить свою задачу хуже.

Если разум способен воздействовать на прошлое, это могло бы вызвать огромные изменения в современной медицине. Возьмем в качестве примера ежегодные медицинские обследования пациентов. Такие проверки состояния здоровья позволяют вскрыть органические расстройства еще до того, как они проявятся в виде заболеваний. Многие из нас знакомы с людьми, у которых именно во время таких осмотров выявляли раковую опухоль на ранней стадии. Или диабет удавалось обнаружить до того, как это заболевание могло нанести непоправимый ущерб почкам, сердцу или сосудам пациента. Но, с другой стороны, несмотря на то, что такие ежегодные медицинские обследования имеют смысл и идею их проведения одобряют все врачи, в то же время нет статистических данных, говорящих о том, что такие осмотры способствуют продолжительности жизни населения в целом. Если они так полезны для отдельных людей, почему это не отражается статистически?

Ежегодные проверки состояния здоровья и длительные процедуры, состоящие из сбора всевозможных анализов и всякого рода осмотров, можно рассматривать в современной медицине как классический случай «держать пациентов под наблюдением». Как мы знаем, в квантовой физике пристальное наблюдение преобразует то, что являлось ранее лишь потенциально возможным, в действительно и бесповоротно свершившееся. А не происходит ли то же и при медицинских осмотрах? Хотя иногда раковую опухоль выявляют и удаляют на раннем этапе, возможно, пациенту лучше было бы «не знать» о каких-то серьезных нарушениях в организме, а врачу не «выводить их на свет Божий» и сосредоточивать на них внимание пациента. Возможно, именно это объясняет, почему статистика не подтверждает полезности этих ежегодных обследований для повышения общего уровня здоровья.

Помню случай, который, наверно, знаком большинству врачей. Ко мне на прием по скорой помощи пришла бедная, необразованная женщина с явным раком груди уже в поздней стадии. Это была изъязвленная, большая, как грейпфрут, опухоль, инфицированная и распространившаяся на лимфатические узлы в подмышках, шее и других местах. Я спросил: «Как давно у вас это?» «Пятнадцать лет», - ответила женщина. Я был в шоке. По данным статистики я знал, что никто не может прожить 15 лет после того, как эта форма рака становится видимой - если, конечно, не было проведено радикального медицинского лечения. Но она решительно это утверждала, и ее слова подтвердили члены ее семьи. «Так почему же вы не показались врачу сразу же после того, как это заметили, чтобы можно было начать лечение?» «Потому что, если бы я это сделала, - сказала она, - доктор обязательно вырезал бы это. А если бы воздух коснулся рака, он тут же начал бы буйно расти и я скоро бы умерла». И что же, ее предположение оказалось верным. Ей сделали операцию, и вскоре после этого она умерла.

Так как же случилось, что она прожила 15 лет после первого обнаружения рака без лечения? Многие современные методы лечения, увы, далеко не всегда эффективны. Мне кажется, она хотела сказать, что, пока ей не был поставлен формальный, «по всем правилам» диагноз, ее судьба «не была предрешена». Пока ее проблема была окутана покровом неведения, у нее оставался шанс, но появление «наблюдателя»- врача, проведенный анализ, поставленный диагноз сразу же направили течение всех процессов в единственном направлении - в ожидании фатального исхода.

Есть несколько объяснений того, что произошло с этой женщиной. Ее нежелание признавать это заболевание можно рассматривать как позитивный фактор, который помог ей так долго прожить с этой болезнью, - такие случаи с метастатическим раком груди мы уже рассматривали в главе 3. Возможно, страх перед операцией мог стать самореализующимся пророчеством, приведшим к смерти. Но, кроме того, нельзя ли тут провести аналогию с известным из физики фактом влияния на прошлое, вроде того, что продемонстрировал нам Шмидт: человек способен изменять прошлое, пока речь идет о чем-то, что еще не было «твердо определено» и «зарегистрировано»? Мне кажется, на этот вопрос можно ответить отрицательно, - потому что эта женщина видела, что у нее раковая опухоль. Другое дело, что люди далеко не всегда знают, что становится причиной смерти при раковых заболеваниях. Есть люди, живущие нормальной, здоровой жизнью с очевидными раковыми образованиями, а иногда эти образования даже самопроизвольно рассасываются. Как говорят в медицинских кругах, это происходит в результате «естественного хода болезни». Может быть, важнейшие аспекты этого процесса оказываются незаметны, потому что происходят не в самом раковом образовании или не на том уровне, когда их можно обнаружить с помощью средств медицины. Может быть, все это происходит на уровне элементарных частиц, нам невидных, но которые, в конечном счете, лежат в основе процессов, происходящих в нашем организме. Если эти процессы не наблюдаются, если их не тревожить, то, возможно, у человека будет больше шансов взять под контроль путь к исцелению, тем самым задерживая развитие болезни или полностью ее нейтрализуя.

Мы можем оценивать поведение женщины, у которой был рак груди, как проявление невежества и суеверия.

Но предубеждения против лабораторных анализов, проявляемые даже выдающимися представителями врачебной науки, постоянно всплывали на поверхность на протяжении нескольких десятилетий. В 1940-х годах Тинсли Гаррисон, легендарный врач-диагност и издатель знаменитого медицинского учебника, обращал внимание на «имеющую место в наши дни тенденцию уделять не более 5 минут на опрос пациента и добрых 5 дней на анализы и осмотры в надежде, что из этой шляпы волшебника из амбулатории внезапно выскочит кролик - идеальный и все объясняющий диагноз». Хотя Гаррисон и не касался в своих трудах воздействий, которые мы здесь рассматриваем, но его предупреждение о том, чтобы не сводить все к постановке диагноза, имеет большее значение, чем считал он. А что бы он сказал сегодня, когда пациенту часто не дают и 5 минут на рассказ о своих проблемах, а осмотры и лабораторные анализы могут продолжаться больше 5 дней?

В наши дни американцы, пожалуй, самая примерная с медицинской точки зрения нация, регулярно проходящая положенные проверки. Нигде в мире с таким рвением не просвечивают пациентов рентгеновскими лучами, не подвергают такой тщательной биопсии, сканированию и т. д. Но получаем ли мы от этого только пользу? Может быть, в действительности исследования выполняют роль «блокировщика» в отношении полезного воздействия сознания на прошлое? Не способствует ли появление «наблюдателя-медика» и поставленного им диагноза «вколачиванию» в нас тех негативных физиологических проявлений, которые уже случились какое- то время назад, тогда как на самом деле они лишь «могли случиться»? Такая точка зрения помогла бы нам выяснить, почему представители многих других народов, которые гораздо меньше подвергаются медицинским обследованиям, зачастую оказываются более здоровыми и дольше живут, чем жители Соединенных Штатов.

Прошу понять меня правильно - я не выступаю против ежегодных медицинских обследований и осмотров. Я слишком хорошо знаю, сколько жизней они помогли спасти, чтобы предлагать от этого отказаться. Я сам регулярно прохожу эти обследования - причем в полном объеме - на протяжении многих лет и не собираюсь отказываться от этой привычки. Нет, я просто думаю, что есть нечто такое, чего мы не видим, что, может быть, нам и не нужно видеть, пока мы не приняли мер предосторожности, которые лично я смог принять, потому что имею большой опыт общения с личным врачом.

О каких предосторожностях идет речь? Давайте в качестве примера рассмотрим случай с женщиной, которая обнаруживает, что в груди у нее опухоль. При осмотре доктор подтверждает это и направляет ее пройти ряд процедур, включая маммограмму и биопсию. До того, как эти исследования будут проведены, никто не знает, что это за образование «на самом деле», и есть только вероятность и больше ничего.

На этом этапе - до проведения исследования - мы должны всерьез отнестись к вероятности того, что наши выводы могут влиять на прошлое и воздействовать на наш организм на уровне элементарных частиц, что, в свою очередь, повлияет на весь процесс протекания болезни, который мы первоначально и хотели выявить. Пациентка могла бы попробовать воспользоваться этим «окном возможностей» и обратиться к Высшим Силам с молитвой, одновременно применяя и метод визуализации. Она могла бы попросить своих друзей сделать то же - и все для того, чтобы оказать воздействие на важнейшие процессы в теле до того, как рак мог действительно развиться. И только после того, как была бы сделана эта попытка, следовало приступать к процессу медицинского обследования, осмотра, наблюдения и последующей интерпретации результатов этого - то есть к тому, что уже точно определит наличие заболевания.

Мог быть и другой выбор - ничего не делать: никаких тестов, никаких анализов, никаких осмотров, наблюдений и т. д. Именно такой вариант и выбрала женщина, о которой я писал и которая прожила с раком груди столько лет, сколько, судя по данным статистики, никто прожить не может. В наши дни есть люди, выбирающие тот же подход, считая, что медицинские обследования всегда дают ошибочные заключения. Я с ними согласиться не могу. Суть в том, что большинство людей, неважно по какой причине, не могут изменить прошлое своего организма и застраховать себя на будущее. Вот почему нужно проходить медицинские обследования - это может спасти жизнь.

Мы могли бы применять эти меры предосторожности перед любым медицинским обследованием - будь то простой внешний осмотр, рентген, маммограмма, электрокардиограмма, психологический тест, сонограмма, сканирование и т. д. Не нужно усложнять или откладывать медицинское обследование; но если ситуация такова, что особой срочности нет, эти предосторожности можно предпринять до того, как пациент направится на прием к врачу или в больницу.

Это может показаться фантастической причудой, но есть свидетельства, что это возможно - воздействовать на прошлое на уровне элементарных частиц, из которых состоит наше тело, чтобы повернуть вспять развитие тех или иных процессов до того, как это будет установлено на сознательном уровне. Мне кажется, что стоит хотя бы попытаться, особенно если учесть, что этот процесс не причинит вам вреда.

НОВЫЕ МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ

МЕДИЦИНЫ?

Молитва, образность и другие виды ментального воздействия, которые могут влиять на прошлое и изменять незначительные события, сегодня существенно расширяют понятие профилактической медицины. Обычно, если хотим что-то предотвратить или предупредить, мы совершаем действие в настоящем в надежде оказать конкретное воздействие на будущее. Выше приводится другая форма профилактики - попытка «задать» текущее состояние организма путем вмешательства в процессы составляющих его элементарных частиц в прошлом, до того, как они станут четко зафиксированы в процессе наблюдения.

Разве некоторые люди не совершают таких действий, возможно, неосознанно? С таким человеком профессионалам, занимающимся проблемами здоровья, было бы трудно иметь дело. Он все время вмешивался бы в «наблюдения» врача, уклонялся от прохождения анализов и всякого рода выводов, которые изменял бы в сторону позитивного результата. Анализ, который, по предположению врача, должен выявить патологию в организме, он считал бы нормальным, а предсказания о ужасном результате - неверными. Врач, со своей стороны, считал бы, что пациент не доверяет ему, вечно придирается к медицинским диагнозам и планам лечения. А тот факт, что клинический курс лечения пациент прошел прекрасно, сбил бы с толку врачей, которые так и не смогли бы выяснить, почему этому человека всегда «везет».

Все врачи сталкивались с такими людьми. Жанна Ахтерберг описывает одну из своих пациенток, как раз подпадающую под такое определение:

Она прожила пять благополучных лет с раком легких. И доводит каждого до сумасшествия, потому что никогда не хочет делать то, что ей говорят врачи. Онаокалуется, что от нее все отреклись; она ни с кем ни общается, кроме как в нашей группе терапии. Ей говорят, что она никогда не вернется к своей работе; она не понимает серьезности своего положения; у нее нет шансов выжить (как будто какой-то человек имеет право выносить подобный приговор). А кроме того, у нее ужасные родители, которые продолжают терзать ее, и т. д. и т. п. И я, подумайте только, сказала, что у нее нет способности к визуализации, что она слишком беспокойна, чтобы расслабиться или медитировать; питается ужасно. Но она гордится собой, она могла бы лечиться самостоятельно, если бы не позволила им удалить легкое... Она приходит ко мне на визит каждую неделю. Она поучает меня и помогает мне удержаться от чрезмерной самонадеянности моих передовых знаний. Я обожаю ее.

МОГУТ Л И БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ ОТВЕТЫ НА МОЛИТВЫ ДО ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК ПОМОЛИТСЯ?

Все мы, земные создания, разделенные, привыкли к образам начала, середины и конца, потому что так разделена наша жизнь, и наш язык... следует той же логике... Но дух един и неделим, у него нет частей, он не скреплен цепью с началом, серединой или концом и не зависит от последовательной аргументации... Его царство - все сразу, это целостность.

Энн и Барри Улановы, «Первичная речь»

Наши убеждения о молитве, как мы уже отмечали, всегда опираются на конкретный «взгляд на мир», на ряд авторитетных мнений о работе Вселенной. В Соединенных Штатах этот взгляд формируется на базе традиционной, классической физики, как ее сформулировал в XVII столетии сэр Исаак Ньютон. Один из основных аспектов ньютоновского видения - время течет, подобно реке, в одном направлении. А под этим подразумевается, что если уж что-то случилось, то этого нельзя изменить; нельзя «вернуться назад» во времени; причина всегда предшествует следствию. Поэтому и молитвы, которые имеют место в линейном времени, должны быть посланы до того, как на них может быть получен ответ.

В те далекие времена, когда писали Ветхий Завет, к понятию времени относились странно:

Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Амморея в руки Израилю... стой, солнце,... и луна... И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим... Стояло солнце среди неба, и не спешило к западу почти целый день. И не было такого дня ни прежде ни после того...

Иисус Навин, 10:12-14

Дополнительно к словам «стояло неподвижно» возникает вопрос: могло ли время стать «разделенным на части», так, чтобы будущее предшествовало настоящему или настоящее предшествовало прошлому? Физик- теоретик Джон Арчибальд Уиллер из Института теоретической физики в Остине, штат Техас, считает, что могло. Он придумал «эксперимент с задержкой выбора»:

В этом эксперименте наблюдатель создает свойства, характерные для мира элементарных частиц (таких, как электроны), не только в настоящем времени, но и свойства, которыми они обладали в далеком прошлом, которые с точки зрения привычного мышления существовали задолго до того, как был задуман этот эксперимент.

Физик Ник Герберт в своей книге «Квантовая реальность» говорит:

Эксперимент Уиллера «с задержкой выбора» показывает, что прошлое не является фиксированным, а изменяется соответственно решениям, принимаемым в настоящем. Это согласуется с направлениями восточной философии, где люди пришли к заключению о созидательной силе реальности: момент сотворения мира видится не в немыслимо отдаленном прошлом, а происходит в вечном сейчас!

Вероятность, что время не всегда течет в одном направлении, имеет глубокий подтекст, способствующий пониманию того, как приходит ответ на молитву. Рассмотрим следующий случай:

Мужчина, которому поставили диагноз «рак прямой кишки», попросил священника помолиться о его выздоровлении. Он не был религиозным человеком и сам никогда не молился. Кроме того, он был очень замкнутым человеком и никому не сказал о поставленном диагнозе, и поэтому друзья и члены семьи не могли молиться о нем. Спустя несколько дней, когда он снова пришел к врачу, медицинское обследование показало полное исчезновение рака. Он решил, что в этом деле помогла молитва священника, и послал ему благодарственное письмо. Когда сравнили дату установления диагноза, первую просьбу о молитве, день, когда священник молился, и дату исчезновения рака, то стало ясно, что рак исчез еще до того, как священник действительно молился об этом больном. Маловероятно, чтобы о нем молился кто-либо еще, так как никто не знал о его диагнозе, кроме него самого и врача, тоже не религиозного человека.

В этом примере нет доказательств, как сказали бы скептики, что молитва возымела действие. Рак мог исчезнуть «сам собой», как часть «естественного хода болезни», или, возможно, был неправильно поставлен диагноз - что скорее всего. Но если мы сделаем два допущения: 1) молитва срабатывает, позднее мы представим существенное свидетельство; 2) время, возможно, идет не в одном направлении, - то этот случай и есть пример молитвы со смещением во времени, молитвы, на которую ответ был получен еще до того, как человек помолился.

В фильме «Терминатор-2» мировая ядерная война смела с лица земли значительную часть населения планеты. Эта катастрофа была вызвана взбунтовавшимися компьютерами, которые взяли все в свои руки и их нельзя было остановить. Чтобы «предупредить» этот катаклизм - который уже случился, - те люди, которые уцелели в этой бойне, пошли «обратно» во времени. Они смогли вмешаться в деятельность людей, которые когда-то разработали эти компьютеры, заново сформировали прошлое и, таким образом, создали новое будущее, которое не включало ядерной войны.

Молитва со смещением во времени может работать подобным же образом. Благожелательные, сострадательные мысли могут возвратиться в прошлое и переформировать или предотвратить события, в том числе и такие случаи, как сердечный приступ, затяжная болезнь с сильными болями. Как сказал К. С. Левис, «пусть это прозвучит шокирующе, но я делаю заключение, что мы можем в полдень совершить нечто такое, что вызовет событие, которое происходит в 10 часов утра». Если это звучит как научный вымысел, то мы должны понять, что такая вероятность в современной физике, как мы уже видели, в принципе допускается.

БОЛЕЗНЬ СО СМЕЩЕНИЕМ ВО ВРЕМЕНИ

У каждой палки два конца.

Старинная пословица

Описанный выше случай с пациентом, у которого был рак прямой кишки, показывает, как вне обычного хода времени, текущего в одном направлении, происходит что-то хорошее. Однако если что-то хорошее нарушает последовательность линейного времени, то нам следует быть начеку, так как допускается и вероятность плохого.

Самое трудное в профессии врача - мы иногда оказываемся неспособны выявить причину заболевания, несмотря на все старания. Болезни, причины которых неизвестны, называют идиопатическими (от греческого idiopatheia - «чувство одиночества» или «жалость к себе»). Поскольку человек не знает причины идиопатичес- кого заболевания, кажется, что она появилась неожиданно, и поэтому случайна, несправедлива, необоснованна, незаслуженна. Вот почему идиопатические болезни вызывают «чувство одиночества». История Иова из Ветхого Завета - типичный пример такого заболевания. И одинокие, отчаянные поиски Иова сосредоточены на том, чтобы найти причину собственного страдания, когда ясно, что ее нет.

Идиопатические болезни могут появляться неожиданно, а их причины так неясны, что кажется, будто они пришли из ниоткуда. Они являются как бы следствием без причины. В этом их уникальное свойство - появляться вне течения времени. И в этом отношении они схожи с «молитвой со смещением во времени», но с одной разницей: в случае идиопатического заболевания причине предшествует не что-то хорошее, как в молитве со смещением во времени, а нечто плохое или патологическое.

В медицинской практике часто встречаются случаи, когда кажется, что сначала появляется болезнь, а потом причина. Например, Питер, 28-летний художник, пришел к врачу, жалуясь на хронический кашель. Он не курил и не имел других опасных для здоровья привычек. Его медицинская карта говорила о том, что он был совершенно здоров. Но хотя при обследовании его физического состояния не было замечено ничего настораживающего, рентген грудной клетки показал изменения, типичные при туберкулезе (ТБ). Несмотря на то что врач был уверен, что диагнозом должен быть ТБ, обширные лабораторные тесты не подтвердили диагноз. Все проверки под микроскопом культуры микроорганизмов мокроты пациента на наличие в ней бактерий туберкулеза дали отрицательные результаты; и показатели теста кожного покрова на выявление этого заболевания также были нормальными. Оказавшись неспособным подтвердить свой диагноз - ТБ, врач прибегнул к тщательно разработанному диагностированию. Но результаты были хорошими.

Так как единственным симптомом у Питера был хронический кашель, врач решил просто внимательно понаблюдать за пациентом в течение нескольких недель, не применяя никакого лечения. Кашель по-прежнему продолжался, и тогда врач решил провести повторное обследование. На этот раз тест кожи на ТБ дал резко положительные результаты, а микроорганизмы в его мокроте разрослись и показали наличие туберкулезной палочки. Было назначено лечение, и Питер вскоре полностью выздоровел.

Так значит, болезнь Питера предшествовала причине? Не была ли его болезнь случаем со смещением во времени? Так как, согласно ньютоновской точке зрения - то есть общепринятой точке зрения, которая управляет медицинской наукой, - не может быть событий со смещением во времени, то всегда проще сказать, что врач в первый раз промахнулся, неправильно поставил диагноз; причина была там, но осталась необнаруженной. Возможно. Врачи могут промахнуться с диагнозом; и лабораторные тесты могут оказаться неправильными. Но зато четко работают более тонкие, неуловимые процессы, берущие начало в неабсолютности времени.

ЗДОРОВЬЕ СО СМЕЩЕНИЕМ ВО ВРЕМЕНИ: КОГДА ХОРОШЕЕ ПРОИСХОДИТ С ПЛОХИМИ ЛЮДЬМИ

Испытания Иова говорят нам о том, что с хорошими людьми может происходить нечто беспричинно плохое. Но есть и некоторое «утешение»: «плохие» люди могут испытывать непрерывный поток беспричинных и незаслуженных удач.

В медицинской практике хорошее, похоже, случается с плохими людьми все время. Всем врачам приходится сталкиваться с людьми, которые «наплевательски относятся к своему здоровью» - нарушают все существующие правила здорового образа жизни и, тем не менее, никогда не болеют. Они могут выкуривать по три пачки сигарет в день, пить без меры алкогольные напитки, отвратительно питаться, вести себя самым возмутительным образом, рискуя жизнью, - и дожить в полном здравии до 100 лет. Такие люди бросают вызов всем идеям относительно причины-и-следствия. Курение не приводит их к раку или инфиземе легких, болезням сердца; неумеренное потребление алкогольных напитков не вызывает цирроза печени; рацион питания, основанный на жирной пище, не способствует развитию атеросклероза; беспорядочная сексуальная жизнь не приводит к СПИДу или другим заболеваниям, передаваемым половым путем. Наши «объяснения» этих случаев поверхностны. Мы можем покачать головой и сказать, что им «просто повезло» или «что это везение однажды кончится». Есть также гипотеза о «родовых генах»: эти люди благословенны от рождения, защищены крепким организмом, что это «наследственное, характерное для их рода».

Есть и другие объяснения. Всякий раз, когда мы видим явные нарушения причины-и-следствия, нам следовало предположить, что может иметь место случай со смещением во времени. Подобно тому, как «просто сам собой», без всякой очевидной причины (священник помолился о больном позже), исчез рак прямой кишки, подобные случаи могли происходить в будущем и у «расхитителей здоровья» - что постепенно заново формировало их настоящее, перед тем как могла возникнуть болезнь из-за их разрушительного поведения. Это могло быть своего рода формой превентивной медицины, когда кандидаты с высокой степенью риска рака легких, эмфиземы и болезней сердца избегают развития этих проблем в результате влияния будущего на настоящее.

Из всего этого можно извлечь важные духовные уроки. Так как молитва может нарушать границы прошлого, настоящего и будущего, она, похоже, находится вне времени. Значит, одной из ее функций может быть такая: пробудить нас к «вечному сейчас», чувству безвременности, о чем писали мистики тайных религиозных традиций. Возможно, это один из мудрых уроков универсальной молитвы: «Да будет воля Твоя». В этой молитве отсутствует деление во времени. Там не говорится: «Да будет сделано тебе сегодня или завтра». Под словом «да» подразумевается бесконечность во времени, которая всегда приписывается Всемогущему. «Да будет воля Твоя» означает вечное проникновение Божественной воли. Возможно, молитва «Да будет воля Твоя» пробудит нас к новому восприятию времени и новому отношению молитвы в деле здоровья.